Redactie
Hoe we beoordelen
Elk oordeel op Corol is afgeleid van controleerbare data: de ingrediëntenlijst, gereguleerde claims en de prijs. Deze pagina legt uit hoe, in gewone taal.
Hoe een oordeel tot stand komt
Een oordeel is geen mening. Het komt elke keer voort uit dezelfde signalen, en die signalen verschillen per categorie, omdat de eerlijke vraag per categorie verschilt.
Huidverzorging. We lezen de volledige INCI-lijst, tellen de actieve stoffen met onafhankelijk bewijs en markeren ingrediënten met een waarschuwing voor sommige huidtypes. Bewijs afgewogen tegen markeringen bepaalt het oordeel. Voorbeeld: “4 actieve stoffen doen echt werk, maar 1 ingrediënt is gemarkeerd, dus het hangt af van je huid.”
Zonbescherming. SPF- en UVA-bescherming zijn gereguleerd en gemeten, de enige plek in beauty waar “beste” objectief is. We nemen de gereguleerde norm en zoeken de goedkoopste formule die eraan voldoet. Voorbeeld: “Voldoet aan de hoogste UVA-norm en is daarvan de goedkoopste: €18,95.”
Make-up. Geen toezichthouder meet een betere lippenstift, dus vergelijken we formules. We berekenen de ingrediëntenmatch tussen producten en zetten die naast de prijs. Voorbeeld: “Een 87%-ingrediëntenmatch kost €22 minder, dus sla de meerprijs over.”
Wat de woorden betekenen
- De moeite waard: de data ondersteunt de aankoop tegen de huidige beste prijs.
- Het hangt ervan af: de data wijst twee kanten op, dus geven we je de afweging: de moeite waard als…, sla het over als…. Dat is het eerlijke antwoord.
- Overslaan: een nauwe, goedkopere match doet hetzelfde werk, of de markeringen wegen zwaarder dan het bewijs.
- Nog niet beoordeeld: we hebben nog niet genoeg data. We gokken niet.
We publiceren nooit een ster, een score of een oordeel dat we niet kunnen onderbouwen met de data op de pagina.
Wat een match betekent
Een matchpercentage meet hoeveel van de ene ingrediëntenlijst overlapt met de andere, meer niet. INCI-lijsten vermelden geen concentraties, dus twee vrijwel gelijke lijsten kunnen zich op de huid toch anders gedragen. Daarom zeggen we nooit “identiek” of “dezelfde formule”. Zonnebrand is de openbare uitzondering: UV-filters en hun gehaltes zijn gereguleerd, dus bescherming kan direct vergeleken worden.
Nauwkeurigheid & correcties
Controleerbare claims (ingrediëntenlijsten, prijzen, matchpercentages, SPF-waarden) houden we aan een nauwkeurigheidslat van minstens 98%. Correcties publiceren we op de pagina waar ze over gaan, met datum. Een claim gevonden die niet klopt? Betwist die hier. We lezen elke melding.
Onafhankelijkheid & geld
We nemen nooit geld aan van merken — €0. Winkellinks kunnen ons een affiliate-commissie opleveren; een commissie verandert nooit de volgorde van een oordeel, een prijstabel of een match. En als het eerlijke antwoord ons niets oplevert, linken we er toch naartoe.
Wat we niet beoordelen
Sommige dingen kan ons proces niet zien:
- Irritatie op lange termijn: voor de meeste formules bestaat nog geen peer-reviewed onderzoek.
- Individuele reacties: de geschiedenis van jouw huid is data die wij niet hebben.
- Tint, finish en houdbaarheid bij make-up: een matchpercentage zegt niets over hoe een kleur bij jou staat.
Waar zo'n leemte ertoe doet voor een oordeel, zeggen we dat op de productpagina.